A justificativa de Israel para o ataque lançado contra o Irã na manhã desta sexta-feira (13/6) é o suposto desenvolvimento de armas nucleares pelos iranianos. Ao anunciar publicamente o ataque, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, afirmou que a chamada Operação Leão em Ascensão é uma “operação militar direcionada a conter a ameaça iraniana à sobrevivência de Israel” em um momento em que o país teria informação de que o Irã tinha urânio o bastante para produzir nove bombas atômicas.
Os alvos de Israel no país foram instalações militares e nucleares, inclusive o centro de desenvolvimento nuclear do Irã, a usina de Natanz. Os ataques também mataram dois dos principais líderes militares iranianos — o chefe da Guarda Revolucionária, Hossein Salami, e o chefe das Forças Armadas, Mohammad Bagheri —, além de dois cientistas nucleares.
Não há provas conhecidas pela comunidade internacional de que o Irã estava tão próximo de construir uma arma nuclear. Mas alguns sinais já vinham chamando atenção de autoridades globalmente. Na quinta-feira (13/06), a Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA, na sigla em inglês) condenou o Irã por não cumprir suas restrições nucleares. O órgão destacou que o nível de urânio enriquecido do país estava próximo do necessário para produzir uma arma e que havia partículas da substância em locais não declarados oficialmente pelo pais.
Assista ao vídeo com o jornalista de O TEMPO Frederico Duboc, mestre em Relações Internacionais, que explica se, afinal, o Irã tem capacidade de produzir armas nucleares:
Em meio às tensões no Oriente Médio, com bombardeios Israelenses a instalações nucleares no Irã, muito se pergunta sobre a capacidade do país de maioria muçulmana em produzir estas armas. O jornalista de O TEMPO Frederico Duboc, mestre em Relações Internacionais com foco em… pic.twitter.com/zGFCZXY66t
— O Tempo (@otempo) June 13, 2025Para o consultor e professor de Relações Internacionais do Ibmec Mario Schettino Valente, o Irã teria motivação para construir uma arma nuclear. “Seria um fator de proteção para seu Estado, mas também de seus aliados. E diminuiria a margem de ação que Israel tem agora e usa para expandir seu território sobre a Palestina, o Líbano e a Síria”, avalia.
O avanço do Irã na tecnologia nuclear tomou impulso após os EUA se retirarem de um acordo internacional em 2018, no primeiro mandato de Donald Trump. Ele previa o alívio de sanções econômicas contra o Irã caso o país se comprometesse com uma série de regras. Agora, Trump declarou que o Irã precisa fechar um acordo “antes que seja tarde demais”.
Leia também. "Estamos seguros, mas não sabemos até quando", diz Damião em Israel
Na perspectiva do professor de Relações Internacionais da Universidade de São Paulo (USP) Kai Lehmann, o ataque de Israel não é motivado somente pelo risco de o Irã desenvolver uma arma nuclear — o que ele considera pouco provável neste momento. “Parte [do que motivou o ataque] é simplesmente oportunidade. O Irã está em uma situação econômica e política muito fragilizada, e é um objetivo de longa data de Netanyahu acabar com o programa nuclear do Irã e, se for possível, com o regime iraniano”, diz ele. O professor também pontua que o ataque pode ser um trunfo para estabilizar o governo de Netanyahu, que sofreu uma crise parlamentar na última semana.
O mundo aguarda, agora, os desdobramentos do conflito. O Irã revidou o ataque israelense logo em seguida, ao mesmo tempo em que Israel sinalizou que continuará a investir contra o oponente. “Sem dúvida, o conflito de Irã e Israel é explosivo. A situação é muito grave. Estamos por um fio e vamos ver como ela se desenvolve”, conclui o professor de Teoria do Estado da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e da PUC Minas José Luiz Quadros de Magalhães.