-
João Leite elogia fusão de PSDB e Podemos e diz que pressões da família pesaram em 2024
-
Com 7 pessoas, comitiva de Zema para El Salvador será custeada pelo Estado
-
Ministro da Saúde de Bolsonaro e outras 9 testemunhas do general Heleno depõem ao STF nesta segunda
-
‘Não somos bandidos’, diz Mourão a Moraes sobre se esconderia de Bolsonaro encontro com ministro
-
Carlos Viana diz que busca reeleição, mas não descarta nova tentativa ao governo de Minas
Projeto que afrouxa regras de licenciamento ambiental será votado no plenário do Senado
Entre outras coisas, texto libera o autolicenciamento de empreendimentos e até dispensa licença ambiental para atividades agropecuárias
BRASÍLIA – O plenário do Senado deve votar nesta quarta-feira (21) um projeto de lei que afrouxa as regras de licenciamento ambiental. O texto, que tramita no Congresso há 21 anos, foi aprovado a toque de caixa em duas comissões na terça-feira (20).
No Senado, o projeto que cria a Lei Geral do Licenciamento Ambiental tramitou com um relatório conjunto das comissões de Meio Ambiente e Agricultura, o que é incomum. No mesmo dia, os dois colegiados aprovaram o projeto em votação simbólica.
A proposta tramita no Congresso há 21 anos. Defendida pela pela bancada ruralista e pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), entrou na pauta do plenário para ser votada nesta quarta em regime de urgência.
Caso seja aprovado, terá de voltar para a Câmara dos Deputados porque houve alteração em artigos – o texto original foi aprovado pela Câmara em 2021. Depois, segue para sanção presidencial.
Texto libera licenças sem estudo de impacto
O projeto simplifica regras para licenciamento de obras, inclusive das que têm potencial de impacto, como estradas, viadutos, hidrelétricas, barragens de rejeitos e postos de combustíveis.
Entre outras coisas, o projeto libera a licença ambiental em obras de melhorias em estruturas já existentes, independentemente do tamanho do impacto ambiental.
Também dispensa a concessão da licença ambiental para atividades econômicas consideradas de baixo impacto, como agricultura tradicional e pecuária de pequeno porte.
O projeto ainda cria a Licença por Adesão e Compromisso (LAC), espécie de licenciamento por autodeclaração do responsável. O que permitiria, a alguns empreendimentos, ter licenças automáticas.
Dessa forma, é dispensada análise prévia de órgão ambiental e consultas a comunidades tradicionais sobre obras que am pelo seu território. A consulta ocorreria só no caso de terras indígenas homologadas e territórios quilombolas titulados.
Por outro lado, o projeto retira o status de área protegida a terras indígenas e territórios quilombolas ainda não oficializadas, o que tiraria a proteção a inúmeras áreas habitadas por povos originários que ainda estão em processo de demarcação.
Senadora cita tragédia de Brumadinho
A proposta é vista como um retrocesso por organizações ambientalistas e pelo Ministério do Meio Ambiente. Em nota divulgada sexta-feira (16), o Observatório do Clima diz que o texto pode “resultar em desastres e riscos à saúde e à vida da população” e “omite a crise climática”.
Em pronunciamento no Senado, a senadora Eliziane Gama (PDS-MA) disse que o texto é inconstitucional por liberar autolicenciamentos para obras de médio porte. Ela lembrou que o Supremo Tribunal Federal (STF) já derrubou leis estaduais com esse teor.
“[A barragem que se rompeu] em Brumadinho era de médio porte. Nós temos vários outros empreendimentos, não apenas em Minas Gerais, mas em outros estados, que são de médio porte. Se não considerarmos todo o processo de licenciamento ambiental como tem que ser, nós poderemos, em função do lucro e da competitividade, infelizmente, ceifar novas vidas”, afirmou a parlamentar.
Defensores dizem que projeto destrava obras
Os defensores do projeto de lei argumentam que as regras atuais são contraditórias e burocráticas, o que paralisa obras e empreendimentos em todo o país, prejudicando o desenvolvimento econômico. Ao mesmo tempo, sustentam que a matéria mantém a fiscalização ambiental.
Relator do projeto de lei na Comissão de Meio Ambiente, Confúcio Moura (MDB) disse que fez os ajustes possíveis para reduzir divergências. Informou que o projeto, que tinha 80 pontos de discordâncias entre os senadores, ficou com apenas seis divergências ao final.
“Não ficou nem tanto ao mar, nem tanto à terra. Ficou o que foi possível. Sobre Brumadinho ser médio porte. Nós temos agora as condicionantes que o Poder ambiental vai usar para decidir o porte de cada empreendimento, como localização e natureza do empreendimento. Isso fica a cargo do órgão licenciador”, justificou.
Uma das relatoras do projeto, senadora Tereza Cristina (PP-MS), que foi ministra da Agricultura, Pecuária e Abastecimento no governo de Jair Bolsonaro (PL) afirmou que o texto facilita a conclusão de obras paradas e não enfraquece as regras de proteção ao meio ambiente.
“As regulações [atuais] confundem e paralisam os processos e, muitas vezes, sobrepõem competências entre a União, os estados e os municípios. Isso causa insegurança jurídica. O licenciamento precisa ser visto e analisado com calma, só que, às vezes, são demoras sem necessidade, que atravancam o desenvolvimento. É claro que o meio ambiente precisa ser preservado, mas a lei que estamos discutindo não revoga nenhuma punição por crime ambiental”, argumentou.
O senador Omar Aziz (PSD-AM) afirmou que o projeto seria um “presente para o presidente Lula” por destravar obras.
“É a solução de continuidade nas obras que não andam nesse país. Lá no meu estado, temos uma mina de potássio, de ureia e temos o fósforo, que fazem os fertilizantes E não querem que a gente aprove isso aqui porque o meio ambiente não permite que a gente trabalhe. Hoje, a gente vive refém de uma política ambientalista que não interessa à nação brasileira”, afirmou o parlamentar.